SOCIEDAD

Baqué redobló la apuesta contra Burlando: “No quiere debatir conmigo»

Baqué redobló la apuesta contra Burlando: “No quiere debatir conmigo»


Buenos Aires, 29 mayo (NA) — El abogado Rodolfo Baqué, el defensor de la enfermera Dahiana Madrid, la acusada por la muerte de Diego Armando Maradona que afrontará un juicio por jurados populares, redobló la apuesta contra su colega Fernando Burlando al considerar que «no quiere debatir» luego de que el letrado mediático imponer una medida cautelar en su contra.

El 18 de abril de este año, la Sala III de la Cámara de Apelaciones y Garantías del Departamento Judicial de San Isidro rechazó un planteo contra la jueza María Coelho tras la recusación solicitada por Baqué y este atraso en el comienzo del juicio por jurados generó enojo por parte de Burlando y su equipo de abogados.

En este sentido, el 7 de mayo, el representante legal de Dalma y Gianinna Maradona impuso una medida cautelar contra el letrado y luego amplió los fundamentos de ese pedido.

Burlando denunció una entrevista radial de Baqué, quien sugirió que uno de los fiscales «hizo un poco de teatro» y «un abogado faltó el respeto».

Además, se refirió a la comparecencia del médico Mario Schitter, veedor de la autopsia de Maradona, al sostener que cambió su versión de los hechos durante un cuarto intermedio y consignó que se lo debe investigar por falso testimonio.

Al basarse en estas declaraciones, Burlando señaló que el defensor incurriría en un presunto amedrentamiento público contra el testigo.

«La difusión masiva de estas afirmaciones en radio y televisión de aire configura una forma de amedrentamiento público que afecta de manera directa e irreversible la libertad y espontaneidad con que el Dr. Schitter podrá ejercer su deber de testigo», se lee en el escrito del abogado, y continúa: «La imputación pública de un delito, formulada por un abogado y dirigida a un testigo que aún debe comparecer, altera las condiciones mínimas de seguridad declarativa que exige el proceso penal».

Junto a Fabián Améndola, el asesor jurídico exigió a los jueces «su inmediata intervención» que resulta, según expresó, «indispensable» para prevenir que «estas prácticas se consoliden».

Baqué, además, acusó a Burlando y a un representante del Ministerio Público Fiscal de «influir» en la declaración de Schitter, por lo que el abogado recriminó que el defensor de Madrid «no presentó una denuncia» al respecto.

«Esta divergencia entre el discurso mediático y la actuación judicial evidencia una asimetría sostenida y significativa», reza el documento al que accedió la Agencia Noticias Argentinas.

Ante esta situación, Burlando pidió a los magistrados que intimiden de manera formal al letrado, «bajo apercibimiento de aplicación de sanciones procesales» e instó a que «se abstenga de efectuar, en cualquier medio de comunicación o ámbito público, manifestaciones que descalifiquen, presionen o de cualquier modo interfieran sobre testigos convocados o a convocarse en la presente causa y en el juicio por jurados, con especial referencia al Dr. Schitter».

Burlando junto a Dalma y Gianinna.

Burlando junto a Dalma y Gianinna.

Asimismo, peticionó que el implicado evite manifestarse públicamente el resultado del juicio por jurados populares contra la enfermera.__IP__

Sin embargo, Baqué se mostró tranquilo, remarcó que el denunciante «no quiere debatir», ratificó que pretende «censurarlo».

«Lo único que le pido es que logre la condena de los que mataron a Maradona. Le agradecería muchísimo», añadió, y concluyó: “Pide sanciones. Pide censura. Pide silencio. Yo le propongo algo mucho más simple: debatamos”.



Source link

Relacionadas